南皆讯 记者赵青 通信员钟晓丹 年过八旬的陈伯（假名）被我方的女儿条目搬离住了十多年的屋子，陈伯不原意，女儿就以侵占房屋为由将他告上法庭，近日，广州市河汉区东谈主民法院公开结案件审理细则。

为缓解经济压力女儿欲卖房 让八旬老父腾房遭拒告上法庭

陈伯和红婶（假名）育有一儿一女，女儿小娟（假名）自1993年移居海外后，在当地责任成婚生子，鲜少归国，男儿小明（假名）则在取得绿卡后选择归国生涯。

2007年，为了安享晚年，陈伯和红婶在河汉区购置了一套房产。那时，这套房产所以红婶和小明的景色购买，并进行了房产登记。

而后，陈伯和红婶一直在该房屋生涯居住。直至2020年10月，红婶病逝，陈伯仍独寂静该房屋内生涯。

此前，红婶很记念远在别国异地的女儿，为了让女儿能在国内有个方位“落脚”，劝说陈伯与小明将案涉房屋“分给”小娟。

2021年10月，为了完成红婶遗志，陈伯和小明通过公证剿袭烧毁了他们对案涉房产的产权份额，将案涉房屋产权登记在了小娟一东谈主名下。

关连词，让东谈主没料到的是，小娟“取得”房屋不到两年，就示意要出售房屋缓解经济压力，并条目父亲陈伯搬离该房屋。陈伯不原意，小娟就一纸诉状将他告上法庭。

陈伯觉得，以前购买涉案房产的缱绻即是为了养老，我方与男儿小明烧毁涉案房产份额，让小娟单独剿袭涉案房屋，是基于家里东谈主的爱戴记念之情。

反之小娟终年居于海外，未尽服待义务，还不顾念父女亲情，不研究我方老迈未便搬离的情况，抑止我方搬走，违背公序良俗，有悖于社会目标中枢价值不雅。

诉请违背公序良俗 法院驳回诉讼央求

河汉法院经审理，觉得陈伯莫得侵占房产的事实，小娟条目陈伯搬家腾房的诉请违背公序良俗，照章判决驳回原告小娟的诉讼央求。

原告小娟叛逆一审判决，拿起上诉，上王法院驳回上诉，保管原判。

河汉法院空洞审判庭副庭长李新程觉得，本案是一谈家庭成员之间的腾房纠纷，原告小娟和被告陈伯是父女关系。原告小娟动作房屋统统权东谈主，照章对案涉房产享有占有、使用、收益、解决的职权，但其同期也对陈伯负有服待、扶植和保护的义务。

本案的被告陈伯已年过八旬，审理时须融合小娟取得房产的面目、陈伯的躯壳景色、居住情况、是否有搬离意愿，以及小娟对陈伯腾房后有无妥善安置等情况给以空洞研究，不得与社会公德和温文风气互异。

从案件字据来看，涉案房产所以红婶(小娟母亲)和小明(小娟弟弟)的景色购买并办理房产登记，自涉案房产购买后，陈伯就在该房屋生涯居住于今，手艺跨度长达15年。

而小娟动作子女，是在母亲红婶过世后，才通过父亲陈伯、弟弟小明烧毁剿袭涉案房产份额，继受取得的涉案房产。由此可见，陈伯并无侵占房屋的步履。

反不雅小娟，终年身处海外，既不行近身护理老迈父亲以尽服待义务、贡献之情，也未能就腾房条目提议陈伯能连结领受的、妥善的后续居住有缱绻，单方面强调其动作房屋产权东谈主的职权和个东谈主艰辛，忽略血浓于水的亲情和其应尽的服待义务。

因此，法院觉得小娟条目陈伯腾房的诉请违背了公序良俗原则，照章给以驳回。

法官领导，关于波及情面伦理的家庭成员里面纠纷案件，法院在审理时不仅要关注当事东谈主的职权，还要看当事东谈主是否施行了自己义务，同期要坚合手穿透性念念维，作念到理由法融合，骨子衡平当事东谈主利益，体现东谈主文关怀。

尊老爱幼、贡献父母是中华英才的传统良习，服待父母亦然成年子女的法界说务。子女在关注自己正当权益的同期，也应记起服待老东谈主的法界说务，妥善安排老东谈主的生涯开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，将暄和和护理老东谈主融入到平素生涯的点滴举止中。